Bu sayfa diğer ülke sayfalarından farklı bir iş yapar: bir yol anlatmak yerine neden yol anlatamadığını açıklar. Güney Kıbrıs Rum Yönetimi için elde iki resmî kaynak kümesi vardır ve ikisi aynı şeyi söylemez. Bu sitenin kuralı gereği iki kaynak çeliştiğinde ve çelişkiyi çözen bir üçüncü resmî metin bulunamadığında sayfa iddia yazmaz; belge sahibine sorulacak makamı gösterir.
İki kaynak, iki farklı tablo
HCCH’nin durum tablosunda Kıbrıs satırı 26 Temmuz 1972 katılma ve 30 Nisan 1973 tarihlerini gösterir; tam raporda Türkiye ile Kıbrıs arasında bir itiraz ya da beyan kaydı yoktur. Bu kayıt tek başına okunsaydı Türk belgesinin GKRY’ye apostille gideceği sonucuna varılırdı. Türkiye’nin kendi listeleri ise başka bir tablo çizer: Adalet Bakanlığı Genelge 68/1’in 10 Şubat 2025 tarihli ekinde 126 devlet sayılır ve Kıbrıs adı geçmez; resmî e-Apostil sisteminin ülke listesinde de yoktur. Aynı devlet bir listede var, diğer ikisinde yoktur.
Neden hiçbir yönde iddia yok
Türk makamlarının GKRY belgesine ya da GKRY’ye gidecek Türk belgesine nasıl davrandığını yazan bir İçişleri, Adalet ya da Dışişleri talimatı bu sitenin taramasında bulunamadı. Aday kaynak olan Türkiye Noterler Birliği’nin Birleştirilmiş Genelge 25’i okundu ve GKRY belgesine ilişkin özel bir hüküm taşımadığı görüldü; Kıbrıs Rum Kesimi adı genelgede yalnız 1968 tarihli Avrupa Sözleşmesi’ne katılan devletlerin sayıldığı maddede geçer. Elde yalnız iki olgu kaldı: resmî Türk listelerinde adın bulunmaması ve HCCH’de itiraz kaydının olmaması. Bu iki olgudan “apostil geçer” ya da “apostil geçmez” sonucu çıkarmak, kaynak taramasının ötesine geçen bir yorum olurdu; bu site o yorumu yapmaz.
Makama sorma yolu
Türk belgesi GKRY’de kullanılacaksa iki soru ayrı ayrı sorulur. Birincisi belgeyi alacak GKRY kurumuna: hangi onayı istiyor, apostil mi, başka bir tasdik mi. İkincisi Türkiye’de apostili verecek valilik, kaymakamlık ya da adalet komisyonuna: GKRY hedefli bir belgeye şerh basıp basmadığı. İki yanıt örtüşmüyorsa belge sahibi bunu yazılı olarak almalıdır; sözlü bilgiyle yola çıkmak bu rotada özellikle risklidir. GKRY belgesi Türkiye’ye geliyorsa soru belgeyi alacak Türk kurumuna ve gerekiyorsa işlemi yapacak notere yöneltilir.
GKRY’nin kendi makam yapısı
HCCH makam sayfası GKRY’de apostili Adalet ve Kamu Düzeni Bakanlığı’nın verdiğini yazar; ücret bilgisi aynı sayfadadır ve buraya aktarılmaz. Elektronik apostil kaydı yoktur, ama çevrimiçi bir doğrulama sayfası vardır: 1 Haziran 2020’den sonra verilen apostiller bu sayfadan, daha eskileri makama yazılarak doğrulanır. Bu bilgi GKRY’nin verdiği apostilin doğrulanmasına yarar; Türkiye’de nasıl karşılanacağını söylemez.
Kosova itirazı ve 1968 sözleşmesi
GKRY, Kosova’nın Sözleşmeye katılmasına itiraz eden devletler arasındadır; dolayısıyla Kosova ile GKRY arasında apostil işlemez. Bu ayrıntı Türkiye’den giden belgeyi etkilemez, ama üç ülkeli dosyalarda önemlidir. GKRY, diplomasi ve konsolosluk belgelerinde tasdiki kaldıran 1968 tarihli Avrupa Sözleşmesi’ne (ETS 063) 14 Ağustos 1970’te katılmıştır; Türkiye de bu sözleşmeye katılmıştır. CIEC 16 ve CIEC 17 sözleşmelerine ise katılmamıştır.
Doğrulanamayanlar ve çeviri
Doğrulanamayan iki nokta yukarıda anlatıldı: Türkiye’deki uygulama ve tasdik yolu. T.C. Dışişleri Bakanlığı bu devleti resmî metinlerinde “Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY)” ya da “Kıbrıs Rum Kesimi (GKRY)” adıyla anar; bu sayfa da o adı kullanır. Çeviri konusu makam sorusundan bağımsız değildir: belge Yunanca ya da Türkçe düzenlenmiş olabilir ve Türk kurumu Yunanca belge için noter onaylı Türkçe çeviri ister. Çevirinin hangi onayla sunulacağı, tasdik sorusuna verilen yanıtla birlikte belirlenir; tercüme bürosu bu yanıtı vermez, yalnız metni aktarır.