Antigua-Barbuda dosyasında Türk kurumunu şaşırtabilecek ayrıntı şerhin imzalandığı yerdir: HCCH makam sayfası, ülkenin kendi Dışişleri Bakanlığı’nın yanında Londra’daki Yüksek Komiserliğin iki görevlisini de şerh yetkilisi sayar. Bu sayfa halefiyet kaydının iki tarihini, ülke içindeki ve Londra’daki imza yetkililerini, Haziran 2026 güncellemesinin bıraktığı boşlukları ve iki yönde çevirinin yerini anlatır.
Antigua-Barbuda’nın halefiyet kaydı: 1981 başlangıcı, 1985 bildirimi
HCCH bildirim sayfasına göre Sözleşme, Birleşik Krallık’ın 24 Şubat 1965’te yaptığı uzatmayla Antigua ve Barbuda’ya da uygulanıyordu. Bağımsızlıktan sonra ülke katılma belgesi tevdi etmedi, halefiyet bildirimi yaptı; satırdaki Su işareti bu yolu gösterir. Bildirimin HCCH tablosundaki tarihi 1 Mayıs 1985’tir, ama bağlılık bağımsızlık günü olan 1 Kasım 1981’e geri yürür. Türkiye onay belgesini aynı yılın 31 Temmuz’unda tevdi etti; Antigua-Barbuda’nın bildirimi bundan yaklaşık üç ay önce kayda geçmişti. İki ülke arasındaki başlangıç bu yüzden Türkiye’nin kendi tarihi, 29 Eylül 1985’tir. HCCH tam raporunda iki ülke arasında itiraz ya da beyan yoktur ve Antigua-Barbuda’nın adı Kosova notunda geçmez.
Antigua-Barbuda Dışişleri Bakanlığı’nda iki üst görevli
HCCH makam sayfası (4 Haziran 2026 güncellemesi) ülke içindeki yetkiyi Dışişleri Bakanlığı’nın iki üst görevlisine verir: Daimi Müsteşar (Permanent Secretary) ve Daimi Müsteşar Yardımcısı (Deputy Permanent Secretary). Sayfa belge türüne göre ayrılmış bir mahkeme, sicil ya da başsavcılık makamı saymaz; Antigua-Barbuda’dan gelen doğum kaydı ya da noter senedi Türk kurumunun önüne bu bakanlık kanalından ya da Londra’daki iki görevliden birinin şerhiyle gelir. Şerh imzayı, imzalayanın sıfatını ve mührü doğrular; alttaki belgenin içeriğine güvence eklemez.
Londra’da imzalanan Antigua-Barbuda şerhi
Makam sayfasının ikinci kısmı Antigua-Barbuda dosyasının en ayırt edici yanıdır: Londra’daki Antigua ve Barbuda Yüksek Komiserliği’nde Yüksek Komiser (High Commissioner) ile Minister Counsellor unvanlı görevli de şerh yetkilisidir. Türk kurumu önündeki bir Antigua-Barbuda şerhinin Londra’da imzalandığını görürse bunu Birleşik Krallık şerhi saymaz; Birleşik Krallık’ta apostil yetkisi FCDO Legalisation Office’tedir ve iki makam ayrı devletlere aittir. Burada iki işlem birbirinden ayrılır. Yüksek Komiserlikteki görevlinin bir belgeye şerh basması HCCH’ye bildirilmiş bir makam yetkisidir; temsilciliğin kendi düzenlediği bir belge ise diplomasi ve konsolosluk belgesi olarak m.1 gereği Sözleşme dışında kalır. Hangi belgelerin Londra’da, hangilerinin ülke içinde şerhlendiği HCCH özetinde yazmaz ve bu sitede doğrulanmadı.
Haziran 2026 güncellemesi ve Antigua-Barbuda için açık kalanlar
Makam sayfası yakın tarihte, 4 Haziran 2026’da güncellenmiştir; buna karşın iki bilgi eksiktir. Ücret alanı boştur ve veri kaydı ücreti doğrulanamayan olarak işaretler. HCCH e-APP tablosunda (13 Ağustos 2026) Antigua-Barbuda satırı yoktur, makam sayfası da çevrimiçi kayıt adresi vermez; bu yalnız HCCH’ye bildirilmiş bir elektronik şerh ya da sorgu kaydı bulunmadığını gösterir. Antigua-Barbuda Lahey Konferansı üyesi değildir ve ETS 063, CIEC 16 ve CIEC 17 sözleşmelerine katılmamıştır; Türkiye’ye gelen bir Antigua-Barbuda doğum kaydı çok dilli formül muafiyetinden yararlanmaz.
Türk belgesi Antigua-Barbuda’ya ve Antigua-Barbuda belgesinin Türkçesi
Antigua-Barbuda’da kullanılacak Türk belgesinin şerhi Türkiye’de alınır; Antigua-Barbuda makamı, Londra’daki dahil, Türk belgesine şerh basmaz. Diploma ve nüfus kayıt örneği gibi idari belgelerde yetkili makam valilik ya da kaymakamlıktır. Noter onaylı çeviri ve vekâletname gibi her noterlik işleminde şerhi vali ya da kaymakam basar; NK m.199’daki 30.11.2024’te yürürlüğe giren değişiklikten beri başvuru herhangi bir il ya da ilçede yapılabilir. Adli sicil kaydı ve mahkeme kararının aslı adli belgedir; bunlarda yetki adli yargı adalet komisyonu başkanlığındadır. Antigua-Barbuda kurumlarının Türkiye’de yapılmış çeviriyi hangi dilde ve hangi onayla kabul ettiği bu sitenin taramasında bulunamadı. Ters yönde, Antigua-Barbuda’dan gelen belge Türkiye’de şerhli hâliyle çevrilir; çevirinin şerh metnini de kapsayıp kapsamayacağına belgeyi alan Türk kurumu karar verir. Tercüme bürosu metni aktarır; Londra şerhinin somut dosyadaki kabulü hakkında görüş vermez.